JUIZADO ESPECIAL CÍVEL: UM DIÁLOGO COM O PRINCÍPIO DASIMPLICIDADE E O ACESSO À JUSTIÇA
Palavras-chave:
Simplicidade; Justiça; JudiciárioResumo
A Constituição Federal (CF) prevê que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Este direito constitucional consagrou o princípio do acesso à Justiça, também conhecido como princípio da inafastabilidade da jurisdição. Na literalidade do artigo,
o acesso à Justiça é uma garantia fundamental, a qual toda pessoa que se sinta lesada ou ameaçada em seus direitos pode recorrer ao Poder Judiciário com fim preventivo ou reparador, sem que a lei venha a obscurecer esse acesso. Nesse diapasão, surgiram os Juizados Especiais
Cíveis na busca por uma justiça com processos simplificados, céleres, desburocratizados e efetivos. Um sistema norteado pelo princípio da simplicidade.
Com a implementação dos referidos órgãos, o direito de acesso à Justiça foi ampliado, possibilitando ao cidadão, que não é profissional do direito, postular em juízo, sem a assistência de um advogado. Uma inovação
que promove uma judicialização mais democrática e acessível a todos. No presente trabalho, o método de abordagem utilizado foi o dedutivo, que parte do contexto mais amplo e geral, no caso, a abordagem do acesso à Justiça para a mais específica que é a análise do próprio tema deste artigo, a saber, Juizado Especial Cível: um diálogo com o Princípio da Simplicidade e o acesso à Justiça.
Referências
ALBINO, Karinne Machado; SILVA, Lívia Dilem da, BRITO, Pamela Pacheco; RANGEL,
Tauã Lima Verdan. Os princípios norteadores do juizado especial especial busca por uma
prestação jurisdicional mais rápida e eficaz. Jusbrasil. Disponível em :
https://www.jusbrasil.com.br/artigos/os-principios-norteadores-do-juizado-especial-especialbusca-por-uma-prestacao-jurisdicional-mais-rapida-e-eficaz/537585526. Acesso em 26 mai
2024.
18
ARAÚJO, Cassiano Silva; SOARES, Hebner Peres; RANGEL, Tauã Lima Verdan. Juizado
Especial Cível e o principio da simplicidade: linguagem compreensível como paradigma do
acesso à Justiça. Âmbito Jurídico. Disponível em:
Acesso em 26 mai.2024
BRASIL, Conselho Nacional de Justiça. Pedido de Providências no sentido de determinar que
o TJSP adeque seu sistema de peticionamento eletrônico para permitir que o cidadão, sem
assistência de advogado, que possua certificado digital possa peticionar eletronicamente.
(CNJ - PP: 20152000000, Relator: Bruno Rronchetti, Data de Julgamento: 08/03/2016).
Recurso Administrativo improvido. Jusbrasil.Disponível em:
https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/cnj/417635956. Acesso em 28 mai.2024.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm. Acesso em 25
mai.2024.
BRASIL. Lei 8.027, de 12 de abril de 1990. Dispõe sobre normas de conduta dos servidores
públicos civis da União, das Autarquias e das Fundações Públicas, e dá outras providências.
Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8027.htm. Acesso em 07 jun.2024.
BRASIL. Lei 9.099, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e
Criminais e dá outras providências. Disponível em:
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9099.htm. Acesso em 25 mai.2024.
BRAZILEIRO, Jhoane Ferreira Fernandes. O direito fundamental ao acesso à justiça.
Conteudo Juridico, Brasilia-DF: 02 jan. 2017. Disponivel em:
https://conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/48517/o-direitofundamental-ao-acesso-ajustica. Acesso em: 23 mai. 2024.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie
Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1988.
DIDIER JR., Fredie. Os três modelos de direito processual: inquisitivo, dispositivo e
cooperativo - Revista de Processo: RePro, v. 36, n. 198, p. 215, ago. 2011.
FERRARETO, José Jair e OLIVEIRA. Samuel Antônio Merbach de. Acesso à Justiça In
Revista da Faculdade de Direito Padre Anchieta. Ano V. , nº 8, maio/2004.
FERRAZ, Leslie Shérida. Acesso à Justiça: uma análise dos Juizados Especiais Cíveis no
Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2010.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Dicionário Aurélio Básico da Língua
Portuguesa. Disponível em: https://www.dicio.com.br/simplicidade/. Acesso em 28
mai.2024.
FILHO, Manoel Gonçalves Ferreira. Princípios fundamentais do direito constitucional - 4ª
edição de 2015.
19
HUMBERTO. Theodoro Júnior. Curso de Direito Processual Civil, Volume III,
Procedimentos Especiais, 46ª ed., Editora Forense, 2014.
HUNTTER, Rodolf. Os Princípios Processuais nos Juizado Especial Cível. São Paulo.
Iglu, 2004.
JUNIOR, Fredie Didier. Juizados Especiais - Volume 7. Coleção Repercussões do Novo
CPC..2014.
JUNIOR, Nelson Nery. Aspectos Polêmicos e Atuais dos Recursos Cíveis de Acordo com a
Lei 10352/01. Revista dos Tribunais: São Paulo. 2002, p. 108.
LINHARES, Erick; HONÓRIO, Maria do Carmo . Fonaje – 21 anos de enunciados
estabilizando a jurisprudência dos Juizados Especiais. Fonaje. Disponível em:
http://www.editorajc.com.br/fonaje-21-anos-de-enunciados-estabilizando-jurisprudencia-dosjuizados-especiais/. Acesso em 28 mai.2024.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; Mitidiero ,Daniel. Curso de
Processo Civil - Vol. 3 - Ed. 2023, p.34
MINAS GERAIS, Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG - CC: 70860803000 MG ,
Relator: Wilson Benevides, Data de Julgamento: 04/02/0018, Data de Publicação:
09/02/2018).Jusbrasil. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tjmg/867926136 . Acesso em 26 mai 2024.
MINAS GERAIS, Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG - AI: 21408081001 MG,
Relator: Newton Teixeira Carvalho, Data de Julgamento: 06/10/2022, Câmaras Cíveis / 13ª
CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 07/10/2022). Jusbrasil Disponível
em:https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-mg/1660232979. Acesso em 24 mai 2024
MORAES, Silvana Campos. Juizado Especial Cível. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
PORTANOVA, Rui. Princípios do Processo Civil. 2 tir. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 1997. p.48
ROCHA, Felippe Borring. Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais - Teoria e
Prática. 11 ed. São Paulo: Atlas, 2021. p. 24-36.
ROSSI, Dieyne Morize. O juizado Especial Cível como Instrumento de Efetivo Acesso à
Justiça. Disponível em:
http://www.dominiopublico.gov.br/download/teste/arqs/cp076763.pdf. Acesso em 23 mai.
2024.
SCHIAVI, Mauro. Manual de Direito Processual do Trabalho. 12. ed. São Paulo: Ltr,
2017.
SILVA, Yanna Deiany Ferreira da. Interesses Difusos, Coletivos e Individuais
Homogêneos. In: Conteúdo Jurídico, Brasília-DF, 2010. Disponível em: <
https://conteudojuridico.com.br/consulta/artigos/20235/interesses-difusos-coletivos-eindividuais-homogeneos>. Acesso em: 23 mai. 2024.
20
SODRÉ, Eduardo. Juizados Especiais Cíveis: Processo de Conhecimento. Rio de Janeiro:
Lúmen Júris, 2005.
SOUSA, Miguel Teixeira de. Estudos sobre o novo processo civil. 2ª ed. Lisboa: Lex, 1997,
p. 65. Assim, também, GRASSI, Lúcio.“Cognição processual civil: atividade dialética e
cooperação intersubjetiva na busca da verdade real”. Revista Dialética de Direito Processual.
São Paulo: Dialética, 2003, n. 06, p. 50.
TOURINHO, Fernando da Costa Neto e Figueira Junior. Juizados especiais estaduais cíveis
e criminais: comentários à lei 9.099/1995. 4 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.