A EFICÁCIA EM CADEIA DA COISA JULGADA NA AÇÃO POPULAR PORTUGUESA: UM ESTUDO À LUZ DO DIREITO PORTUGUÊS

Autores

  • Bernardo Silva de Lima Autor

Palavras-chave:

dano ambiental; ação popular; direito português

Resumo

Os danos ambientais podem impactar grupos e indivíduos de maneiras diversas. É importante analisar como a eficácia da coisa julgada em Ações Populares pode proteger interesses específicos de indivíduos. No Brasil, o Código de Defesa do Consumidor de 1990 categoriza situações jurídicas coletivas em direitos difusos, coletivos stricto sensu e direitos individuais homogêneos, uma tripartição também reconhecida pela doutrina portuguesa. O presente trabalho busca responder se um indivíduo que sofre dano ambiental individual pode se beneficiar ou ser prejudicado pela coisa julgada de uma sentença em demanda condenatória por dano ambiental, utilizando o Direito Português como base

Referências

ALEXANDER, Janet Cooper. An introduction to class action procedure in the United States. Disponível em: <http://www.law.duke.edu/grouplit/papers/classactionalexander.pdf>. Acesso em: 22/05/2024.

ALMEIDA, Mário Aroso de. Tutela jurisdicional em matéria ambientlal. In: ROCHA, Mário de Melo. Estudos de Direito do Ambiente – Sessões do seminário de 2002 de Direito do Ambiente. Porto: Publicações Universidade Católica. 2003.

ALVIM, Eduardo Arruda. Coisa julgada e litispendência no anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro e WATANABE, Kazuo. Direito processual coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. São Paulo: RT, 2007.

ANTUNES, Luís Filipe Colaço. Colocação institucional, tutela jurisdicional dos interesses difusos e “acção popular de massas”. In: CEJ. Ambiente. Lisboa: s/e, 1994.

ANTUNES, Nuno Sérgio Marques. Direito de acção popular no contencioso administrativo português. Relatório da disciplina Direito Administrativo do curso de Mestrado em Ciências Político-Jurídicas. Faculdade de Direito. Universidade de Lisboa. 1995/6.

ARAGÃO, Alexandra et al. Taking access to justice seriously: diffuse interests and actio popularis. Why not?. Environmental Law Network International Review: Bingen, Germany, p. 42-48, 2017. Disponível em: <https://www.elni.org/fileadmin/elni/dokumente/Archiv/2017/Heft_2/elni2017-2_Aragao_etal.pdf>. Acesso em: 22/05/2024.

ASCENSÃO, José de Oliveira. Direito Civil Teoria Geral – Relações e situações jurídicas. Coimbra: Coimbra Editora, 2002. v. III.

BENJAMIN, Antônio Herman. A insurreição da aldeia global contra o processo civil clássico – apontamentos sobre a opressão e a libertação judiciais do ambiente e do consumidor. In: CENTRO DE ESTUDOS AMBIENTAIS E DA DEFESA DO CONSUMIDOR (Coord.). Ambiente e Consumo. Lisboa: s/e. 1996.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. O direito ao ambiente como direito subjectivo. In: CANOTILHO, J.J. Gomes. Estudos sobre Direitos Fundamentais. Coimbra: Coimbra Editora, 2004.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes e MOREIRA, Vital. Constituição da República Portuguesa anotada. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.

CARPI, Federico. L’efficacia “ultra partes” della sentenza civile. Milano: Giuffreè, 1974.

CASTRO MENDES, Aluísio Gonçalves. O anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos: visão geral e pontos sensíveis. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro e WATANABE, Kazuo. Direito processual coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. São Paulo: RT, 2007.

COSTA E SILVA, Paula. A transmissão da coisa ou direito em litígio – contributo para o estudo da substituição processual. Dissertação apresentada na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa para a obtenção do grau de Mestre em Ciências Jurídicas. Lisboa, 1989.

COTTREAU, Steven O. The Due Process Right to Opt Out of Class Actions. New York University Law Review, v. 73, n. 2, May, 1998.

DENTI, Vittorio. Il ruolo del giudice nel processo civile tra Vecchio e nuovo garantismo. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, anno XXXVIII, n. 3, settembre, 1984.

DIDIER Jr., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil: execução. 12 ed. São Paulo: Juspodivm, 2022.

DIDIER Jr., Fredie e ZANETI Jr., Hermes. Curso de Direito Processual Civil – Processo coletivo. 13 ed. Salvador: Juspodivm, 2019. v. 4.

FIGUEIREDO DIAS, José Eduardo. Os efeitos da sentença na Lei de Acção Popular. Revista CEDOUA, ano II, 1.99, abril.

GIDI, Antônio. Las acciones colectivas y la tutela de los derechos difusos, coletivos e individuales en Brasil. Ciudad de Mexico: UNAM, 2004. p. 45.

______. A representação adequada nas ações coletivas brasileiras: uma proposta. Revista de Processo. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, n. 108, out/dez 2002, p. 61-70

GOMES, Carla Amado. Risco e modificação do acto autorizativo concretizador de deveres de protecção do ambiente. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.

GOMES, Carla Amado. A impugnação jurisdicional de actos comunitários lesivos do ambiente, nos termos do artigo 230 do Tratado de Roma: uma acção nada popular. Revista CEDOUA, n. 13, ano VII, julho, 2004.

GOMES, Carla Amado. Acção Popular e efeito suspensivo do recurso: processo especial ou especialidade processual? In: GOMES, Carla Amado. Textos dipersos de Direito do Ambiente. Lisboa: Associação Acadêmica da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (AAFDL), 2005.

GOMES, Carla Amado. A responsabilidade civil por dano ecológico – Reflexões preliminares sobre o novo regime instituído pelo DL 147/2008, de 29 de julho. In: GOMES, Carla Amado e ANTUNES, Tiago. O que há de novo no Direito do Ambiente? – Actas das Jornadas de Direito do Ambiente. Lisboa: AAFDL, 2009.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Código brasileiro de defesa do consumidor: comentado pelos autores do anteprojeto. 6ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000.

GSELL, Beate. The new European Directive on representative actions for protection of the collective interests for consumers – A huge, but blurry step forward”. Common Market Law Review. v. 58, n. 5, 2021. pp. 1365-1400.

LEBRE DE FREITAS, José. Código de processo civil anotado. Coimbra: Coimbra Editora, 1999.

LEBRE DE FREITAS, José. A Acção Popular a serviço do ambiente. In: ANTUNES VARELA, João de Matos et al (Org.). Ab vno ab omnes – 75 anos da Coimbra Editora. Coimbra: Coimbra Editora, 1998.

MANCUSO, Rodolfo Camargo de. Ação Popular – proteção do erário, do patrimônio público, da moralidade administrativa e do meio ambiente. 5ª ed. São Paulo: RT, 2003.

MANCUSO, Rodolfo. 2.3 - No direito moderno e contemporâneo In: MANCUSO, Rodolfo. Ação popular. São Paulo (SP):Editora Revista dos Tribunais. 2015. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/doutrina/acao-popular/1256003415. Acesso em: 22/05/2024.

MARQUES, Francisco Paes. Ação popular e private enforcement: nova vida europeia de um velho instituto nacional. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, Lisboa, v. 64, n. 1, p. 801-826, 2023. Disponível em: http://hdl.handle.net/10451/62169. Acesso em: 22/05/2024.

MATTOS, Luiz Norton Baptista. A litispendência e a coisa julgada nas ações coletivas segundo o Código de Defesa do Consumidor e os Anteprojetos do Código Brasileiro de Processos Coletivos. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro e WATANABE, Kazuo. Direito processual coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. São Paulo: RT, 2007.

MENEZES CORDEIRO, António. Tratado de Direito Civil Português – Parte Geral. Coimbra: Almedina, 2000. t. 1.

MENEZES CORDEIRO, Antônio. Tratado de Direito Civil – Obrigações. Coimbra: Almedina, 2009. v. II. t. 1.

MIRANDA, Jorge. A Constituição e o Direito do Ambiente. In: AMARAL, Diogo Freitas do e ALMEIDA, Marta Tavares de. Direito do Ambiente. Lisboa: INA, 1994.

MIRRA, Álvaro Luiz Valery. Associações civis e a defesa dos interesses difusos em juízo: do direito vigente ao direito projetado. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro e WATANABE, Kazuo. Direito processual coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. São Paulo: RT, 2007.

NERY JÚNIOR, Nelson. Responsabilidade civil, meio-ambiente e ação coletiva ambiental. In: Benjamin, A. H. V. (coord.). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1993.

PEREIRA DA SILVA, Vasco. Verde cor de Direito – Lições de Direito do Ambiente. Coimbra: Almedina, 2002.

PEREIRA DA SILVA, Vasco. Ventos de mudança no Direito do Ambiente – A responsabilidade civil ambiental. In: GOMES, Carla Amado e ANTUNES, Tiago. O que há de novo no Direito do Ambiente? – Actas das Jornadas de Direito do Ambiente. Lisboa: AAFDL, 2009.

PINTO, Paulo Mota. Interesse contratual negativo e interesse contratual positivo. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.

SENDIM, José Cunhal. Responsabilidade civil por danos ecológicos. Coimbra: Coimbra Editora, 1998.

SILVA, Fabiana Costa e. A invisibilidade da ação popular cível portuguesa em defesa do ambiente. 2021. 143 p. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade de Coimbra, Coimbra, 2021. Disponível em: https://hdl.handle.net/10316/97495. Acesso em: 22/05/2024.

SILVA, Juvêncio Borges; TAVARES NETO, José Querino. A Ação Popular Como Instrumento de Tutela Coletiva no Direito Brasileiro e no Direito Português. Revista de Direito Brasileira, [s. l.], ano 4, p. 35-70, MAIO-AGO 2014. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2881/2684. Acesso em: 22/05/2024.

TARUFFO, Michelle. Some remarks on group litigation in comparative perspective. Duke Journal of Comparative and International Law, L. 405, 2001.

TARZIA, Giuseppe. Le associazioni di categoria nei processi civili con rilevanza collettiva. Rivista di diritto processuale, anno XLII, n. 4, ottobre-dicembre, 1987.

TEIXEIRA DE SOUSA, Miguel. A legitimidade popular na tutela dos interesses difusos. Lisboa: Lex, 2003.

TEIXEIRA DE SOUSA, Miguel. Legitimidade e Acção Popular no Direito do Ambiente. In: AMARAL, Diogo Freitas do e ALMEIDA, Marta Tavares de. Direito do Ambiente. Lisboa: INA, 1994.

TEIXEIRA DE SOUSA, Miguel. A protecção jurisdicional dos interesses difusos: alguns aspectos processuais. In: CEJ. Ambiente e Consumo. Lisboa: s/e, 1996.

TEIXEIRA DE SOUSA, Miguel. As partes, o objecto e a prova na acção declarativa. Lisboa: Lex, 1995.

TESSLER, Luciane Gonçalves. Tutelas jurisdicionais do Meio Ambiente. São Paulo: RT, 2004.

VENTURI, Elton. Processo civil coletivo – A tutela jurisdicional dos direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos no Brasil. Perspectivas de um Código Brasileiro de Processos Coletivos. São Paulo: Malheiros, 2007.

WATANABE, Kazuo. A relação entre demanda coletiva e demandas individuais. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro e WATANABE, Kazuo. Direito processual coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. São Paulo: RT, 2007.

Publicado

2024-11-12